СТАТИСТИКА
Пользователей на сайте: 285
Врачей-консультантов всего: 1866
ЗА СЕГОДНЯ:
задано 1 вопросов,
получено 0 ответов
ВСЕГО:
Вопросов 70274
Ответов 52853
Бесплатных консультаций
за сегодня
1 вопросов, 0 ответов
квалифицированных врачей
успешной работы нашего сервиса
благодарных клиентов
Вы сразу получите уведомление об ответе на e-mail.
Также вы сможете: задавать уточняющие вопросы, поднять вопрос в ленте консультаций, удалить вопрос.
Вы даете уточнение на вопрос вопрос:
Здравствуйте! Стали беспокоить проблемы, по симптомам очень схожие с баланопластитом. Пошел в клинику для консультации, врач зачем-то взял анализы на ЗППП. Клиника платная и очень дорогая. Обнаружили хламидии и уреаплазму, вместо обычного баланопластита. Назначили обширное и дорогостоящее лечение и сказали что необходимо обследоваться жене. Она пошла в ту же клинику и её все анализы оказались чисты. И тут выяснилось, что ей делали методом ПЦР, а мне ПИФ. Почитал в интернете, что данный метод очень часто ложноположительный. Это все и объясняет, т. К. Появиться этим заразам у меня не откуда. Я женат и мы с супругой верны друг другу на 100%. Я и не знал каким мне методом делают, я просто доверился доктору и горстями ел дорогие антибиотики. Подскажите правильно ли то, что уролог с 28летним стажем поставил мне диагноз и назначил лечение на основе метода ПИФ? И могу ли я теперь выставить свои претензии клинике и потребовать деньги обратно?