СТАТИСТИКА
Пользователей на сайте: 180
Врачей-консультантов всего: 1865
ЗА СЕГОДНЯ:
задано 0 вопросов,
получено 0 ответов
ВСЕГО:
Вопросов 70273
Ответов 52853
Бесплатных консультаций
за сегодня
0 вопросов, 0 ответов
квалифицированных врачей
успешной работы нашего сервиса
благодарных клиентов
Вы сразу получите уведомление об ответе на e-mail.
Также вы сможете: задавать уточняющие вопросы, поднять вопрос в ленте консультаций, удалить вопрос.
Вы даете уточнение на вопрос вопрос:
Здравствуйте! Был незащищенный контакт (презерватив порвался), в партнерше не уверен. Через 14 дней сдал тест на вич методом ИФА (если правильно понимаю, - препараты 3-го поколения, т. К. В печати есть абревиатуры JgM и Jg(неразборчивая буква), т. Е. Антитела, сведений об антигене нет). Результат - антитела не выявлены. Уролог (довольно толковый дядька, имхо) говорит, что этого достаточно. Когда я пытаюсь пересказывать, что прочитал в интернете (есть окно, когда количество антител еще мало, и может быть не выявлено на ранних сроках), он говорит (сейчас могу немного переврать, но суть примерно такая), что результат достаточно достоверен уже через 9 дней, когда начинают умирать клетки (или не клетки? ), - то ли зараженные, которых убивают антитела, то ли сами антитела, я не понял. И вот эти самые умершие клетки (или не клетки) видны в ультрафиолете на ИФА. На мои сомнения о том, что их может быть недостаточно для чувствительности препаратов или прибора, говорит, что все равно будут видны, если совсем мало, то результат будет перепроверяться, но если "не выявлены", то значит, нет совсем. Т. Е. Даже единичные выявляются? - да. Вот такой был разговор, меня по-прежнему мучают сомнения по поводу этого мнения. Прокомментируйте его, пожалуйста! И еще, - есть ли конкретные цифры о вероятности (статистической) ложноотрицательного результатата ИФА на 14 день?